Aos 10 anos, a terapia de radiação corporal estereotática comparável à cirurgia para câncer de pulmão em estágio inicial

Pesquisadores do Centro de Câncer Anderson da Universidade do Texas apresentarão novos dados na Reunião Anual da Sociedade Americana de Oncologia da Radiação (ASTRO) 2025, demonstrando que a terapia de radiação corporal estereotática (SBRT) e a cirurgia alcançaram resultados de sobrevida em 10 anos de acompanhamento de 10 anos com pacientes com câncer de lunk-lunk de 10 anos. Essas descobertas serão apresentadas em 29 de setembro por Joe Chang, MD, Ph.D., Professor de Oncologia de Radiação, e Troy Kleber, MD, residente.

Em um acompanhamento médio de 8,3 anos, as taxas gerais de sobrevivência foram de 69% para a coorte SBRT e 66% para a coorte de cirurgia, uma diferença que não foi estatisticamente significativa. As taxas de sobrevivência específicas do câncer de pulmão e sobrevivência livre de recorrência também foram semelhantes. Embora os dados mostrem uma maior taxa de complicações agudas causada pela cirurgia, a pesquisa de qualidade de vida para pacientes aos 10 anos foi semelhante. Chang e Kleber compartilharam idéias adicionais abaixo.

Quais são as principais conclusões que estão sendo apresentadas?

“A descoberta mais importante é que o SBRT e a cirurgia tiveram resultados semelhantes de 10 anos, reforçando os dados iniciais de cinco anos que apresentamos anteriormente neste estudo. Isso é muito encorajador, porque às vezes vemos resultados semelhantes em três anos ou até cinco anos de acompanhamento, como se há mais notáveis, com o tempo que se refere a pouco tempo em que a vida é que há mais de um tempo que se reencontram em que há mais de um tempo que se reencontram em que há mais de um tempo que se reencontram em que há mais de um tempo que se reencontram. Complicações “, disse Chang.

Quais são as vantagens do SBRT sobre a cirurgia para os pacientes?

“SBRT is a specific type of radiation therapy that precisely targets tumors with very high doses of radiation. It is also known as stereotactic ablative body radiation (SABR). The first major advantage is simply that many patients aren’t eligible for surgery for a variety of potential reasons. One factor is age, as many older patients are at much greater risk for complications with surgery, so a noninvasive option is immediately an advantage for those patients. Another advantage is an easier recovery Processo, portanto, os pacientes tratados com SBRT geralmente têm menos tensão financeira do que aqueles que passam por uma cirurgia “, disse Kleber.

Isso indica que o SBRT deve ser a opção para todos os pacientes com câncer de pulmão de células não pequenas não pequenas?

“Não, mas enfatiza a importância de uma equipe de assistência multidisciplinar para considerar todas as opções para seus pacientes. Por exemplo, para pacientes cujos tumores são mais complexos, maiores ou localizados em determinadas áreas, a cirurgia continua sendo a melhor opção de tratamento. Este estudo confirma que o SBRT é uma alternativa eficaz que deve ser considerada”, disse Chang.

Quais métodos foram usados ​​no estudo?

Este estudo comparou 80 pacientes que foram tratados com SBRT a 80 submetidos a cirurgia. Os pacientes inscritos apresentaram tumores menores que três centímetros, sem envolvimento com linfonodos e sem metástases distantes. O grupo cirúrgico recebeu lobectomia toracoscópica (VATS) e remoção de linfonodo mediastinal.