CEOs farmacêuticos dizem que decisão sobre pílulas abortivas nos EUA ameaça o desenvolvimento de medicamentos

Centenas de executivos farmacêuticos condenaram na segunda-feira uma decisão judicial dos Estados Unidos que proíbe uma importante pílula abortiva, dizendo que ela ameaça o desenvolvimento de medicamentos necessários nos Estados Unidos.

Cerca de 400 executivos, incluindo o CEO da Pfizer, Albert Bourla, e a alta administração da Novartis, Biogen e Merck, assinaram uma carta criticando a decisão de sexta-feira do juiz federal do Texas, Matthew Kacsmaryk, que pode bloquear o acesso ao mifepristona em todo o país.

“A decisão ignora décadas de evidências científicas e precedentes legais”, disse a carta criticando a decisão de Kacsmaryk de barrar a medicamento 23 anos depois de ter sido aprovado pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA.

“O ato de interferência judicial do juiz Kacsmaryk estabeleceu um precedente para diminuir a autoridade da FDA sobre aprovações de medicamentose ao fazê-lo, cria incerteza para toda a indústria biofarmacêutica”, acrescentou.

A carta descrevia um FDA confiável como essencial para investimentos de alto risco em novos tratamentos.

“Adicionar incerteza regulatória ao trabalho já inerentemente arriscado de descobrir e desenvolver novos medicamentos provavelmente terá o efeito de reduzir os incentivos ao investimento, colocando em risco a inovação que caracteriza nossa indústria”, disse o carta disse.

A mifepristona tem sido usada como parte de um regime de duas drogas por 5,6 milhões de mulheres desde 2000.

Mas o futuro da droga se tornou a última incerteza após a decisão da Suprema Corte dos EUA em junho de 2022 que proibiu os direitos nacionais ao aborto.

Kacsmaryk, um conservador nomeado pelo ex-presidente Donald Trump, disse em seu pedido que o FDA usou um raciocínio “insensato” em um momento em que “enfrentou pressão política significativa” para dar luz verde ao medicamento.

O Departamento de Justiça dos EUA pediu na segunda-feira a um tribunal federal de apelações para congelar a decisão, escrevendo que a ação de Kacsmaryk “frustraria o julgamento científico da FDA e prejudicaria gravemente as mulheres”.

Em um briefing na segunda-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, chamou a decisão de um “ataque” à autoridade do FDA que poderia “abrir as comportas para que outros medicamentos sejam direcionados e negados às pessoas que precisam deles”.

© 2023 AFP