119 mil pessoas feridas por armas de controle de distúrbios desde 2015

Mais de 119.000 pessoas foram feridas por gás lacrimogêneo e outros irritantes químicos em todo o mundo desde 2015 e cerca de 2.000 sofreram ferimentos por projéteis de impacto “menos letais”, de acordo com um relatório lançado quarta-feira.

O estudo da Physicians for Human Rights e da International Network of Civil Liberties Organizations, em colaboração com a Omega Research Foundation, levou 2 anos e meio para ser pesquisado. Ele fornece uma rara contagem parcial de vítimas, compilada da literatura médica, desses dispositivos usados ​​pela polícia em todo o mundo, inclusive na Colômbia, Chile, Hong Kong, Turquia e nos protestos do Black Lives Matter nos Estados Unidos.

A grande maioria dos dados vem de casos em que uma pessoa chegou a um Pronto Socorro com ferimentos causados ​​por armas de controle de multidão e o médico assistente ou a equipe do hospital fez um esforço para documentá-lo, disse o principal autor do relatório, Rohini Haar, médico de pronto-socorro e pesquisador da Escola de Saúde Pública da Universidade da Califórnia em Berkeley.

O relatório sobre baixas de uma indústria em grande parte não regulamentada cita uma evolução alarmante de dispositivos de controle de multidões em projetos e implantação mais poderosos e indiscriminados, incluindo a queda de gás lacrimogêneo de drones.

Ele pede a proibição de balas de borracha e de dispositivos multiprojéteis em todos os ambientes de controle de multidões e restrições mais rígidas a armas que podem ser usadas indiscriminadamente, como gás lacrimogêneo, armas acústicas e canhões de água, que em alguns casos foram carregados com corantes e irritantes químicos.

O senador norte-americano Ron Wyden, um democrata do Oregon, disse que o relatório destaca questões sérias.

“Esses números globais preocupantes ecoam as preocupações que levantei localmente quando Donald Trump despachou pela primeira vez tropas armadas para Portland em 2020 sem orientação sobre o uso de munições químicas perto de escolas e contra manifestantes quando a maioria exercia pacificamente seus direitos da Primeira Emenda”, disse Wyden. “As recomendações do relatório são muito dignas de consideração pelo Departamento de Segurança Interna.”

Portland, Oregon, foi um epicentro de protestos de justiça racial após o assassinato de George Floyd pela polícia de Minneapolis em maio de 2020. Polícia e manifestantes entraram em confronto, com policiais disparando gás lacrimogêneo, spray de pimenta e outros dispositivos, transformando partes da cidade em campos de batalha.

O então presidente Trump enviou agentes federais militarizados para proteger a propriedade federal e a violência aumentou, com policiais espancando manifestantes com cassetetes e encharcando a multidão com gás lacrimogêneo e outros irritantes. Espectadores e residentes próximos engasgaram com a fumaça, com os olhos lacrimejando e ardendo.

O porta-voz do Departamento de Polícia de Portland, Terri Wallo Strauss, observou que a política atualizada do departamento enfatiza “o objetivo de evitar o uso da força, quando possível”.

A polícia diz que os dispositivos de controle de multidão são, se usados ​​corretamente, uma ferramenta eficaz para dispersar os manifestantes.

“Os comícios basicamente saem do controle quando são sequestrados por indivíduos que vêm com um propósito nefasto de criar tumultos, saques, esse tipo de coisa. E então, obviamente, aplicação da lei tem que entrar e fazer o possível para criar uma resolução segura e tentar restaurar a ordem”, disse o chefe de polícia de Park City, Utah, Wade Carpenter, durante o auge dos protestos do Black Lives Matter.

Carpenter também é funcionário da Associação Internacional de Chefes de Polícia, que tem mais de 32.000 membros em mais de 170 países. O grupo se recusou a comentar o novo relatório. Mas em 2019, recomendou orientações sobre a multidão gerenciamento.

O spray de pimenta, ou oleoresin capsicum, pode ser usado contra “indivíduos específicos envolvidos em conduta ilegal ou resistindo ativamente à prisão, ou conforme necessário em capacidade defensiva”, afirmam as diretrizes. “O spray OC não deve ser usado indiscriminadamente contra grupos de pessoas onde os espectadores seriam afetados de forma irracional, ou contra indivíduos passivamente resistentes.”

Mas a internet está cheia de casos em que spray de pimenta foi usado contra pessoas que não resistiram, inclusive contra Tire Nichols, que foi espancado até a morte pela polícia de Memphis em janeiro.

O gás lacrimogêneo “pode ​​ser usado defensivamente para evitar ferimentos quando opções de força menor não estiverem disponíveis ou provavelmente seriam ineficazes”, afirma a orientação do IACP. Projéteis que devem atingir uma superfície como uma rua antes de atingir uma pessoa “podem ser usados ​​em distúrbios civis onde a vida está em risco imediato ou a necessidade de usar os dispositivos supera os riscos potenciais envolvidos”.

Munições de impacto disparadas diretamente, incluindo munições de saco de feijão, “podem ser usadas durante distúrbios civis contra indivíduos específicos que estão envolvidos em condutas que representam uma ameaça imediata de morte ou ferimentos graves”, diz a orientação. Os manifestantes ficaram cegos e sofreram danos cerebrais devido a tiros de saco de feijão.

Numerosos processos foram movidos sobre o uso da força pela polícia durante os protestos.

Em novembro, a cidade de Portland chegou a um acordo de $ 250.000 com cinco manifestantes em uma processo federal sobre o uso policial de gás lacrimogêneo e outros dispositivos de controle de multidão durante protestos de justiça racial.

Mas no mês passado, um juiz federal apresentou uma reivindicação de força excessiva contra um agente federal não identificado que disparou uma munição de impacto na testa do manifestante Donavan La Bella, fraturando seu crânio, enquanto ele segurava um alto-falante durante uma manifestação de justiça racial em Portland em 2020. La Bella continua a luta com um grave ferimento na cabeça.

Haar, que é consultora médica da Physicians for Human Rights, disse que o número de feridos é muito maior do que ela compilou em relatórios médicos.

“Basicamente, sabíamos que estávamos capturando a ponta do iceberg”, disse ela. “Esta é apenas uma pequena fração do que o mundo está experimentando diariamente. A grande maioria das lesões – mesmo lesões graves significativas – não são relatadas.”

© 2023 Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.