Ai em medicina – uma ameaça à autonomia do paciente?

O uso médico da inteligência artificial (IA) ameaça minar a capacidade dos pacientes de tomar decisões personalizadas. Nova pesquisa do Dr. Christian Günther, cientista do Instituto Max Planck de Direito Social e Política Social, usa estudos de caso do Reino Unido e da Califórnia para analisar se e como a lei pode combater essa ameaça à autonomia do paciente.

O estudioso jurídico chega à conclusão de que a lei tem uma dinâmica proativa que permite reagir muito bem às inovações-e ainda melhor do que as abordagens regulatórias extra-legais.

“Ao contrário das suposições generalizadas, a lei não é um obstáculo que apenas dificulta o desenvolvimento e o uso da tecnologia inovadora. Pelo contrário, molda ativamente esse desenvolvimento e desempenha um papel central na governança de novas tecnologias”, explica Günther.

Atualmente, uma infinidade de sistemas clínicos de IA está sendo aprovada para uso em sistemas de saúde em todo o mundo. A IA é definida como uma tecnologia capaz de realizar os tipos de tarefas que os especialistas humanos resolveram anteriormente através de seus conhecimentos, habilidades e intuição. Em particular, a abordagem de aprendizado de máquina tem sido um fator -chave no desenvolvimento da IA ​​clínica com tais recursos.

No entanto, apesar de todas as vantagens associadas a ele, os sistemas de IA podem representar uma ameaça potencial ao consentimento informado legalmente exigido dos pacientes. Essa obrigação requer a divulgação de informações pelo profissional médico para corrigir o desequilíbrio da experiência entre os dois lados.

Em sua pesquisa, Christian Günther identifica quatro problemas específicos que podem ocorrer neste contexto:

1. O uso da IA ​​clínica cria um grau de incerteza com base na natureza do conhecimento gerado pela IA e nas dificuldades em verificar cientificamente esse conhecimento.
2. Algumas decisões eticamente significativas podem ser tomadas relativamente independentemente, ou seja, sem envolvimento significativo do paciente.
3. A capacidade dos pacientes de tomar decisões racionais no processo de tomada de decisão médica pode ser significativamente prejudicada.
4. Os pacientes podem não ser capazes de responder adequadamente a substituições não óbvias da experiência humana pela IA.

Para resolver essas questões, Günther examinou as normas subjacentes ao princípio do consentimento informado no Reino Unido e na Califórnia e, usando uma proposta regulatória específica, demonstra como os regulamentos legais podem ser desenvolvidos de maneira direcionada para promover o progresso tecnológico e proteger os direitos dos pacientes.

Fornecido por Max-Planck-Institut Für Sozialrecht und SozialPolitik