O corpo profissional continua a desinformar sobre a posição dos médicos de medicina paliativa sobre a morte assistida

A Associação de Medicina de Cuidados Paliativos (APM) continua a desinformar sobre a posição dos médicos de medicina paliativa em relação à morte assistida, alerta um grupo de consultores de medicina paliativa no BMJ hoje.

Cinco anos depois de levantarem pela primeira vez as suas preocupações na revista, Sam Ahmedzai, Samuel Fingas e três colegas dizem que a forte oposição da APM à legalização da morte assistida significa que “continua a fornecer uma perspectiva unilateral e imprecisa sobre a morte assistida ao público britânico”. e ao governo.”

A sua posição também “sufoca a nossa capacidade de [speak openly about supporting a change in the law] sem medo de repercussão, o que significa que alguns de nós devem permanecer anônimos”, acrescentam.

Claramente, a opinião pública e política está a mover-se no sentido da aceitação de alguma forma de morte assistida legalizada, escrevem eles, e dizem que a medicina paliativa, que opera no cerne da morte e do morrer, “deveria estar aberta a uma série de pontos de vista sobre como prosseguir os nossos preferências dos pacientes.”

No entanto, estão preocupados que a campanha activa da APM sobre esta questão “poderia dar ao país uma impressão distorcida de medicina paliativa”. Em vez de tranquilizar o público sobre as motivações da medicina paliativa, isto “corre o risco de prejudicar a confiança na relação médico-paciente porque a nossa especialidade pode ser vista como a principal força que tenta bloquear uma mudança na lei que a maioria das pessoas deseja que aconteça”.

A APM mudou ligeiramente a sua posição, mudando o discurso da resistência à mudança da lei, para a aceitação da possibilidade de mudança, mas defendendo que a morte assistida seja retirada dos cuidados de saúde e entregue a novos órgãos independentes, explicam. Mas argumentam que permitir que as decisões sobre o fim da vida sejam tomadas sem o envolvimento central de profissionais de saúde treinados e compassivos “aumentaria claramente a vulnerabilidade dos pacientes terminais”.

A APM também insiste que a alternativa à morte assistida é aumentar o acesso aos cuidados paliativos, observam. “Como consultores de medicina paliativa, é claro que apoiamos um maior financiamento para este sector. Mas sabemos que mesmo os cuidados paliativos da melhor qualidade têm limites e que o acesso à morte assistida pode ser complementar, para aqueles que o desejam.”

Foi recentemente relatado que Wes Streeting, o Secretário de Estado da Saúde e Assistência Social, “não tinha a certeza, como país, de que dispomos dos cuidados de fim de vida adequados para permitir uma escolha real sobre a morte assistida”. Mas Ahmedzai e colegas contestam esta opinião, dizendo que “ignora um conjunto de evidências que mostram que a morte assistida tem sido muitas vezes um catalisador para a melhoria dos serviços de cuidados paliativos”.

“Estamos cientes das nossas conversas com colegas que mais médicos e enfermeiros estão a adoptar uma posição de abertura a mudanças legais, mas ainda sentem que não podem falar abertamente”, escrevem. “O debate em torno da morte assistida será prejudicado se estas vozes importantes forem sufocadas”.