Pacientes com dor crônica apoiam mais o acesso à cannabis do que os médicos, descobrem os pesquisadores

Os adultos com dor crónica apoiam significativamente mais as políticas que expandem o acesso à cannabis do que os médicos que os tratam, de acordo com um estudo da Rutgers Health e outras instituições.

O estudo, publicado em Rede JAMA abertaentrevistou mais de 1.600 pessoas com dor crônica e 1.000 médicos em estados com programas de cannabis medicinal, incluindo NJ. Os pesquisadores descobriram que 71% dos pacientes com dor crônica apoiavam a legalização federal da cannabis medicinal, em comparação com 59% dos médicos.

“A cannabis é única em termos do complicado cenário político”, disse Elizabeth Stone, membro do corpo docente do Instituto Rutgers de Saúde, Política de Saúde e Pesquisa sobre Envelhecimento e autora principal do estudo. “Dependendo do estado em que você se encontra, pode ser que a cannabis medicinal seja legal, pode ser que o uso médico e recreativo seja legal, pode ser que nenhum dos dois seja legal, mas algumas coisas são descriminalizadas”.

Atualmente, 38 estados e Washington, DC, legalizaram o uso medicinal de cannabis – e NJ e mais 23 desses estados (mais DC) legalizaram-na para uso recreativo adulto. No entanto, a cannabis continua a ser uma substância controlada de Classe I ao abrigo da lei federal. Os medicamentos da Tabela I são considerados de maior risco de abuso sem uso médico reconhecido, de acordo com os Institutos Nacionais de Saúde.

Entre os entrevistados para o estudo, 55% dos pacientes com dor crônica, mas 38% dos médicos, apoiaram a legalização federal da cannabis para uso recreativo adulto. Cerca de 64% dos pacientes, mas 51% dos médicos, eram a favor da exigência de cobertura de seguro para o tratamento da dor crónica com cannabis.

“No geral, as pessoas com dor crónica apoiaram mais as políticas que expandiriam o acesso à cannabis medicinal, e os fornecedores apoiaram mais as políticas que restringiriam o acesso à cannabis medicinal”, disse Stone, que também é instrutor no Departamento de Psiquiatria na Rutgers Robert Wood Johnson Medical School.

Os pesquisadores utilizaram dois grupos de pesquisa separados para os dados do estudo: um continha adultos com dor não oncológica com duração de seis meses ou mais; o outro continha prestadores de cuidados primários e vários médicos especializados.

A experiência pessoal desempenhou um papel significativo na formação de atitudes de ambos os grupos. As pessoas que usaram cannabis para a dor crónica relataram os níveis mais elevados de apoio à expansão do acesso. Os médicos que não recomendaram cannabis para o tratamento da dor crónica relataram os níveis mais baixos de apoio.

O estudo também encontrou amplo apoio para o aumento da educação dos médicos que prescrevem cannabis medicinal. Cerca de 70% dos pacientes e dos médicos eram a favor de exigir que as escolas médicas treinassem futuros médicos no tratamento com cannabis para dores crônicas não oncológicas.

“Acho que isso aponta para a necessidade de orientações futuras sobre o uso e a eficácia da cannabis”, disse Stone. “É algo que eles deveriam recomendar? Em caso afirmativo, existem diferentes considerações para tipos de produtos, modos de uso ou concentração?”

Os pesquisadores observaram que as restrições federais à cannabis dificultam a realização de estudos que respondam a essas questões. A legalização federal poderia ajudar a padronizar as regulamentações entre os estados e remover obstáculos à realização de estudos mais abrangentes sobre a eficácia da cannabis no tratamento da dor.

“Atualmente, existem limitações nas pesquisas que podem ser feitas sobre a cannabis”, disse Stone. “Abrir esses caminhos provavelmente levaria a uma melhor compreensão.”