Pesquisadores desafiam Projetos Connectome e desvendam novos mecanismos de mentalidade

Em uma crítica recém-publicada dos Projetos Connectome, o Dr. Gerard Marx da MX Biotech e o Prof. Chaim Gilon da Universidade Hebraica oferecem novas perspectivas sobre as estruturas complexas do cérebro que há muito tempo são negligenciadas.

Seu último trabalho, publicado na Revista Internacional de Pesquisa em Psiquiatriaaborda lacunas significativas em nossa compreensão da conectividade neural e da função cognitiva, fornecendo novos insights sobre como os estados mentais são codificados no cérebro.

Os Projetos Connectome, uma série de iniciativas científicas ambiciosas, visavam elucidar a ultraestrutura neural do cérebro em várias espécies, incluindo C. elegans, camundongos e humanos. Os projetos buscavam atingir os seguintes objetivos:

• Desvende a organização do cérebro em escala sináptica.
• Trace os circuitos que coordenam as muitas funções do cérebro.
• Entenda as operações cognitivas fundamentais.

No entanto, o Dr. Marx e o Prof. Gilon enfatizam que esses projetos, juntamente com uma revisão subsequente de Eisenstein, negligenciaram significativamente um elemento crítico da arquitetura neural — o hidrogel da matriz extracelular neural (nECM/PNN). Estudos anteriores mostraram, usando vários métodos de coloração, como microscopia eletrônica (TEM, SEM) e espectrometria de massa, que os neurônios nunca estão totalmente “nus”, mas, em vez disso, são cercados pelo nECM/PNN.

Em sua crítica, o Dr. Marx e o Prof. Gilon argumentam que os grupos Connectome e a revisão de Eisenstein falharam em incorporar a importância do nECM/PNN em suas avaliações de conectividade neural e processos cognitivos.

Eles propõem um novo mecanismo tripartido de memória neural baseado em interações bioquímicas, onde unidades cognitivas de informação (cuinfo) são realizadas como complexos centrados em metal dentro do nECM/PNN. Este mecanismo permite a codificação de estados emotivos por meio da complexação de neurotransmissores (NTs) liberados por neurônios e células gliais.

A crítica do Dr. Marx e do Prof. Gilon ressalta uma miopia fundamental na abordagem dos Projetos Connectome, sugerindo que o foco nas estruturas neurais tradicionais dificultou o desenvolvimento de um modelo abrangente de mentalidade cerebral.

Como eles observam, “Quanto mais sabemos sobre estrutura, mais difícil é transformar isso em um modelo fácil de entender”. Esse reconhecimento da complexidade da estrutura cerebral abre novos caminhos para pesquisa e ressalta a necessidade de uma compreensão mais holística da conectividade neural.

O trabalho deles não apenas desafia os modelos predominantes, mas também abre caminho para pesquisas futuras que integram o papel crucial do nECM/PNN na compreensão da função cerebral e dos processos mentais.