Discriminação racial em taxas e riscos de saúde não mencionados

Mulheres brancas recebem até oito vezes mais por seus óvulos do que mulheres negras nos EUA, de acordo com dados descobertos pela autora de um novo livro que expõe as ramificações menos conhecidas da doação de óvulos.

Eggonomics, de Diane M. Tober, revela estatísticas e histórias que iluminam as realidades complexas e raramente contadas da doação de óvulos, e exibe relatos pessoais de desequilíbrios de poder perturbadores dentro da indústria. Ela leva um microscópio para a indústria em todo o mundo, mas em particular nos EUA e na Espanha.

Disparidades entre doadores

Tober encontra disparidades chocantes entre as maiores taxas de pagamento para doadoras por raça. Em seu estudo com mais de 900 doadoras de óvulos, a maior taxa para doadoras brancas nos EUA era de cerca de US$ 100 mil, em relação às doadoras negras que recebiam uma taxa máxima de apenas US$ 12 mil. Em um caso, ela descobriu que os óvulos de uma “doadora perfeita” foram avaliados por futuros pais como valendo US$ 250.000. Essa doadora era sino-americana e tinha mestrado pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts.

Expondo a perspectiva do setor, Tober diz: “Os perfis de doadores são as ferramentas de marketing usadas para atrair futuros pais, e as mulheres que possuem características sociais e físicas desejadas venderão mais rápido para uma ampla gama de futuros pais do que outras.”

A Eggonomics identifica a situação financeira precária de muitas doadoras e descobre quantas foram motivadas a doar óvulos após a crise do “custo de vida” ou devido à alta dívida estudantil.

No contexto da busca pela genética ideal, e o valor de mercado atribuído a ela, a palavra “eugenia” surge repetidamente. Um doador disse, “…de mim eles queriam coisas realmente, realmente específicas, e eu estava me sentindo como, ‘Oh meu Deus. Isso é eugenia.'”

Escrevendo na Eggonomics, Tober resume a situação de muitos doadores, “Os doadores não são máquinas de serviço da indústria produzindo produtos em dúzias duplas ou triplas. Às vezes, eles doam óvulos por necessidade financeira, ou porque querem ajudar os outros, e a maioria tem motivações mistas. Onde quer que estejam no mundo, eles são seres humanos com suas próprias vidas, emoções e corpos físicos que eles colocam em risco — por uma série de razões complicadas — para ajudar a criar famílias para os mais ricos.

“Muitas descobrem que a abundância de óvulos com que contavam na juventude não está disponível para elas mais tarde, quando estão prontas para começar suas próprias famílias, e os únicos filhos biológicos que terão estão sendo criados por outra pessoa. Até que uma extensa pesquisa longitudinal sobre a saúde e o bem-estar das doadoras de óvulos seja conduzida, e o cuidado com as doadoras seja priorizado, não haverá justiça para as doadoras de óvulos ou para as famílias que elas ajudam a criar.”

Tober também levanta questões sobre se os doadores podem estar em risco aumentado de problemas de saúde após a medicação e a doação subsequente — especialmente aqueles que doam repetidamente. Ela inclui relatos de doadores jovens e saudáveis ​​que desenvolveram problemas de saúde logo após a doação.

A autora observa que um número desproporcional parece não ter outros fatores de risco relevantes, e que algumas delas têm médicos que suspeitaram de uma relação causal entre a doação de óvulos e doenças subsequentes, e ela pede que mais pesquisas sejam feitas para entender completamente todos os riscos.

Entrelaçando os perigos e as alegrias que as doadoras de óvulos vivenciam, Tober reconhece as complexidades envolvidas em ser uma doadora. Ela pede mudanças radicais na política e na indústria para melhorar a transparência e aumentar os direitos e a segurança das doadoras de óvulos.

Para isso, em Eggonomics, Tober estabelece uma lista de recomendações para a indústria:

• Reconhecer os direitos dos doadores ao consentimento informado verdadeiro, completo e padronizado, incluindo como quaisquer condições pré-existentes (por exemplo, SOP, endometriose) podem ser agravadas pelos hormônios usados;
• Reduzir o potencial de indução indevida de doadores eliminando incentivos financeiros de anúncios e materiais de recrutamento de doadores;
• Implementar aconselhamento jurídico independente para doadores com termos executáveis ​​quando os contratos dos doadores forem violados ou quando eles sofrerem danos médicos;
• Reconhecer os direitos dos doadores como pacientes primários, implementando as melhores práticas e fornecendo aos doadores seus registros médicos;
• Reconhecer que “não significa não” quando uma doadora expressa, mesmo que uma vez, que não está interessada em fazer outro ciclo e impor os limites de seis ciclos do ASRM;
• Revogar a tributação sobre a remuneração dos doadores;
• Implementar práticas para reconhecer que todos os doadores e futuros pais têm o direito de ser tratados com respeito, independentemente de raça, identidade de gênero, orientação sexual e condição do paciente;
• Reconhecer os direitos das pessoas concebidas por meio de doação de terem acesso a informações médicas e informações sobre suas identidades;
• Estabelecer um registro de doadores triplo para monitorar os ciclos de doadores, impor limites de nascidos vivos e permitir o acompanhamento imediato e de longo prazo da saúde dos doadores.