Dana Farber Cancer Center irá retirar ou corrigir dezenas de estudos

O Instituto do Câncer Dana Farber, em Boston, retirará seis estudos e corrigirá mais 31 como parte de uma investigação em andamento sobre alegações de manipulação de dados.

A ação segue alegações de que um biólogo molecular britânico postou em um blog no início deste mês sugerindo que os pesquisadores envolvidos nesses estudos falsificaram dados através da manipulação de imagens.

Mais de 50 artigos estão incluídos na revisão de quatro pesquisadores de Dana Farber. Quatro dos artigos em análise foram de autoria da CEO da Dana-Farber, Laurie Glimcher, CNN relatado.

“Estamos comprometidos com uma cultura de responsabilidade e integridade. Portanto, cada investigação é examinada integralmente para garantir a solidez da literatura científica”, disse Barrett Rollins, oficial de integridade de pesquisa de Dana-Farber e diretor científico emérito. CNN na segunda-feira. “Dana-Farber foi rápida e decisiva neste aspecto.”

Seis manuscritos têm retratações em andamento, 31 foram “identificados como justificando correções” e outro com erro relatado “permanece sob exame”, disse Rollins.

Os artigos em análise relataram experimentos com mieloma múltiplo, um câncer no sangue, e células imunológicas, entre outros tópicos, de acordo com o New York Times.

Dana-Farber ainda não determinou se ocorreu má conduta científica, CNN relatado.

Os problemas com os estudos vieram à tona pela primeira vez no início deste mês, quando o cientista britânico Sholto David publicou uma postagem no blog que afirmava que os cientistas de Dana Farber manipularam imagens e dados em vários relatórios. David sugeriu que o Adobe Photoshop fosse usado para copiar e colar imagens em alguns artigos.

David, que obteve doutorado em biologia celular e molecular pela Universidade de Newcastle, disse ao Tempos que ele verifica rotineiramente a pesquisa de outros, e simplesmente tropeçou em irregularidades no trabalho de alguns cientistas da Dana-Farber. Nesse momento, ele visitou o site do instituto e começou a conferir os trabalhos desses pesquisadores.

Ele disse que identificou problemas com a ajuda de software de IA antes de verificá-los ele mesmo. Outros problemas ele encontrou sozinho.

“Há um grupo de pessoas numa instituição com problemas de imagem”, disse David. “Quantos erros ficamos felizes com as pessoas cometendo e apenas dizendo: ‘Esse é um erro inocente’?”

Entre as irregularidades que ele disse ter encontrado estavam os resultados de um western blot, método usado para detectar proteínas, que foram copiados e colados em diferentes experimentos. Às vezes, as imagens pareciam copiadas e giradas ou esticadas de uma forma que parecia manipulação deliberada.

Num estudo, ele descobriu que uma imagem de ratos do primeiro dia de uma experiência parecia reaparecer nos resultados no dia 16, numa parte diferente da experiência.

“Estou preocupado com todo o processo, e não especificamente com esta ou aquela mancha”, disse David ao Tempos. “É evidente que algo deu errado ao longo do caminho.”

De acordo com Rollins, Dana-Farber já estava analisando “potenciais erros de dados” em alguns dos casos apontados por David e enfatizou que esses erros não constituem definitivamente má conduta.

“A presença de discrepâncias de imagem em um artigo não é evidência da intenção do autor de enganar”, disse Rollins. “Essa conclusão só pode ser tirada após um exame cuidadoso e baseado em factos, que é parte integrante da nossa resposta. A nossa experiência é que os erros são muitas vezes involuntários e não chegam ao nível de má conduta.”

Ele acrescentou que algumas alegações levantadas no blog contra os pesquisadores da Dana-Farber estão “erradas”, enquanto outras dizem respeito a dados gerados em laboratórios externos.

Rollins é na verdade o autor de alguns dos artigos que foram sinalizados, mas o instituto disse que ele seria recusado em qualquer investigação relacionada à sua própria pesquisa, o Tempos relatado.

Direitos autorais © 2024 HealthDay. Todos os direitos reservados.