Revistar uma criança sem o devido consentimento é ‘abuso sexual’, insiste o especialista

Revistar uma criança sem o consentimento apropriado é “abuso sexual” e deveria atrair pesadas sanções – respaldadas pela legislação – para qualquer policial do Reino Unido que o faça, insiste um importante pediatra em um artigo de opinião, publicado on-line no Registros de doença na infância.

A menos que o(s) agente(s) possa(m) legitimamente justificar as suas acções perante um painel independente, deverão ser imediatamente despedidos e obrigados a assinar o Registo de Criminosos Sexuais, escreve o pediatra Professor Andy Bush do Imperial College, Londres.

Ele cita o “número chocante” de crianças revistadas pela polícia na Inglaterra e no País de Gales – 2.847 crianças de 8 a 17 anos entre 2018 e meados de 2022.

Mais de metade destas buscas foram realizadas na ausência de um adulto adequado, sendo as crianças negras seis vezes mais propensas a serem submetidas ao procedimento do que as crianças brancas, de acordo com um relatório recente do Comissário da Criança para Inglaterra, diz ele.

A polícia deveria adotar os protocolos rígidos utilizados pelos médicos para qualquer exame físico de uma criança, sugere ele.

O consentimento ou assentimento adequado à idade da criança e a presença de um adulto adequado que tenha dado o seu consentimento para tudo o que é proposto são pré-requisitos para um exame médico, explica ele.

Mesmo nos casos em que uma criança mais velha que esteja internada e que conheça bem a equipe médica, e esteja feliz por ser examinada na ausência de um adulto apropriado, seria solicitado o consentimento remoto dos pais, e um acompanhante conhecido e confiável seria presente, ele ressalta.

É evidente que por vezes é necessário um exame físico ou procedimento urgente porque a criança corre perigo imediato de sofrer lesões graves ou de morte. Mas, novamente, normalmente seria solicitada a opinião de um colega sênior quanto à sabedoria do procedimento, diz ele.

Chegou o momento de proibir a revista de menores na ausência de um adulto adequado, argumenta o professor Bush.

Se a criança for suspeita de porte de drogas ou arma, ela deverá ser detida em uma instalação segura e adequada à idade, enquanto podem ser tomadas providências para uma busca. E se não houver alternativa à busca, esta deve ser realizada num local de privacidade, na presença de um acompanhante conhecido e de confiança, e cuidadosamente documentada, escreve ele.

“É inconcebível que mais de 500 crianças/ano precisassem de ser revistadas para evitar danos físicos iminentes e, de facto, é muito difícil pensar em quaisquer circunstâncias em que uma revista imediata para evitar danos graves seja essencial”, sugere ele. .

Devem ser emitidas orientações formais à polícia para proteger as crianças com urgência, mas este deve ter um tom inequívoco. “Tal como acontece com um adulto, também acontece com uma criança, tirar a roupa de alguém sem consentimento é abuso sexual”, insiste.

“É preciso haver uma declaração imediata e clara de que qualquer policial que revistar uma criança sem a presença de um dos pais ou cuidador será imediatamente demitido e obrigado a assinar o Registro de Criminosos Sexuais, a menos que possa justificar suas ações a um painel independente, incluindo um pediatra sênior e pelo menos um leigo da mesma etnia da criança”, explica.

“A presunção deve ser que tal busca foi abusiva até prova em contrário. Não há razão para que estas medidas não possam ser implementadas imediatamente”, sugere ele.

Ele conclui: “Se a polícia leva a sério a recuperação da confiança do público, que foi ainda mais corroída pela recente enxurrada de relatórios baseados em evidências de racismo institucional e abuso de poder, eles deveriam agir agora, e os governos e as assembleias do Reino Unido deveriam seguir rapidamente com a legislação.”