Reforços anuais ou semestrais são ideais para combater o COVID-19 endêmico, mostra o estudo

Embora tenha sido descoberto que os reforços de COVID-19 protegem contra infecções, hospitalização e doenças graves, o declínio de sua proteção levou à incerteza sobre quando é mais apropriado receber uma injeção de reforço adicional.

Agora, uma equipe de cientistas liderada por professores da Escola de Saúde Pública de Yale e da Universidade da Carolina do Norte em Charlotte tem uma resposta: reforços atualizados administrados anualmente ou semestralmente reduzem muito o risco de infecção a longo prazo por COVID-19 endêmico. 19.

Não está recebendo uma atualização impulsionador O tiro, eles descobriram, triplica o risco de infecção futura em comparação com o reforço anual.

O estudo, publicado no Jornal de Virologia Médica, é o primeiro a quantificar a probabilidade de infecção futura a longo prazo após o reforço por vacinas Moderna ou Pfizer atualizadas.

“O risco de infecção futura está fortemente ligado ao momento do reforço”, disse o principal autor Jeffrey Townsend, professor Elihu de Bioestatística na Escola de Saúde Pública de Yale e professor de Ecologia e Biologia Evolutiva na Faculdade de Artes e Ciências de Yale. “Esperar um ano e meio quase dobra o risco de infecção a longo prazo em comparação com o reforço anual.”

A proteção contra infecções requer reforço com vacinas atualizadas que são equipadas para combater as mudanças no vírus que ocorrem como parte de sua evolução natural ao longo do tempo, disseram os pesquisadores.

“É importante lembrar que estamos em uma corrida armamentista contra um vírus em evolução”, disse Alex Dornburg, professor assistente da Universidade da Carolina do Norte em Charlotte, que liderou o estudo com Townsend. “Como já vimos com as vacinas anteriores, precisamos continuar a atualizar os reforços para corresponder à cepa circulante. Já administramos vacinas anuais para influenza, e a tecnologia de mRNA possibilitaria vacinações atualizadas em uma escala de tempo ainda mais acelerada”.

Os pesquisadores descobriram que o reforço a cada seis meses forneceu “supressão muito forte” da infecção. Apenas uma em cada 10 pessoas que receberam doses de reforço atualizadas a cada seis meses foi projetada para contrair COVID-19 em um período de seis anos, de acordo com a análise do estudo.

Esta análise mostrou que três em cada 10 pessoas provavelmente contraíriam o COVID-19 se recebessem uma injeção de reforço atualizada anualmente. Esse número subiu para nove em 10 para aqueles que não receberam nenhuma injeção de reforço.

O modelo de riscos de infecção baseado em dados dos pesquisadores ao longo do tempo alavancou um grande número de estudos imunológicos do SARS-CoV-2, o vírus que causa o COVID-19 e outros coronavírus. Os extensos dados disponíveis desses estudos permitiram avaliar os riscos a longo prazo de infecção em uma faixa de frequências de reforço.

“Esses resultados são baseados em uma pessoa típica com uma resposta imune típica após o reforço”, disse Townsend. “Um próximo passo importante será quantificar os benefícios do reforço frequente para aqueles com respostas imunes atípicas devido à quimioterapia, imunossupressores ou outros desafios imunológicos”.