Nova revisão abrangente das vacinas COVID-19 mostra que elas são eficazes

Uma revisão abrangente de todas as evidências disponíveis de ensaios controlados randomizados de vacinas COVID 19 até novembro de 2021 concluiu que a maioria protege contra infecções e doenças graves ou críticas causadas pelo vírus.

A revisão, realizada por uma colaboração de especialistas internacionais independentes, também descobriu que havia pouca ou nenhuma diferença entre o número de pessoas que apresentavam efeitos colaterais graves após a vacinação em comparação com aqueles que não eram vacinados.

Os pesquisadores, liderados por Isabelle Boutron, professora de epidemiologia na Université Paris Cité e diretora da Cochrane France, analisaram dados publicados de 41 ensaios clínicos randomizados de 12 vacinas diferentes contra a COVID-19, envolvendo 433.838 pessoas em vários países do mundo. Eles avaliaram a certeza da evidência e o risco de viés nos diferentes estudos.

Os ensaios compararam as vacinas COVID-19 com placebonão vacinaou um ao outro, e foram publicados antes de 5 de novembro de 2021. A maioria dos ensaios não durou mais de dois meses.

A revisão constatou que as seguintes vacinas reduziram ou provavelmente reduziram o risco de infecção por COVID-19 em comparação com o placebo: Pfizer/BioNTech, Moderna, CureVac COVID-19, Oxford-AstraZeneca, Janssen, Sputnik V (Gam-COVID-Vac), Sinopharm (WIBP CorV e BBIBP-CorV), Bharat (Covaxin), Novavax e Soberana 2 (Finlay-FR-2).

Os seguintes reduziram ou provavelmente reduziram o risco de doença grave ou crítica: Pfizer/BioNTech, Moderna, Janssen, Sputnik V, Bharat e Novavax. Além disso, as vacinas Janssen e Soberana 2 provavelmente diminuíram o risco de morte por qualquer causa. Houve muito poucas mortes registradas em todos os ensaios e, portanto, as evidências sobre a mortalidade para as outras vacinas são incertas.

Para a maioria das vacinas investigadas, mais pessoas que foram vacinadas relataram efeitos colaterais localizados ou temporários em comparação com aquelas que não receberam tratamento ou placebo. Estes incluíram cansaço, dor de cabeça, dores musculares, calafrios, febre e náuseas. Com relação aos efeitos colaterais muito raros associados a algumas vacinas, como trombose, a equipe descobriu que a notificação desses eventos era inconsistente e o número de eventos relatados nos ensaios era muito baixo.

Dada a evidência da eficácia dessas vacinas, os pesquisadores questionam se outros ensaios controlados por placebo são éticos. Eles sugerem que mais pesquisas devem comparar as novas vacinas com as já em uso.

A revisão atual analisou os dados disponíveis até novembro de 2021. Desde então, as análises foram atualizadas e continuarão a ser disponibilizadas ao público a cada duas semanas pela Iniciativa COVID-NMA, que fornece mapeamento ao vivo dos ensaios do COVID-19. Uma revisão sistemática e viva de ensaios clínicos está disponível para pesquisadores e formuladores de políticas na plataforma COVID-NMA. Isso permite que a equipe forneça as evidências mais atualizadas nas quais basear novas pesquisas e decisões sobre prevenção e tratamento para COVID-19.

O Prof. Atualmente, existem mais de 600 ensaios randomizados de vacinas registrados e cerca de 200 deles estão recrutando. COVID-NMA é a única iniciativa que continua monitorando as evidências em desenvolvimento dos ensaios e fornece uma plataforma para os pesquisadores conduzirem suas próprias análises por meio do ferramenta metaCOVID no site.

“Pesquisadores, médicos e formuladores de políticas precisam tomar decisões muito rápidas sobre o que fazer para prevenir e tratar o COVID-19. Espero que esta iniciativa os ajude a ter acesso às evidências mais atualizadas nas quais basear suas decisões .”