Notícias

Usando diretrizes clínicas como alavanca para cuidados de saúde mais equitativos

Utilizar as Diretrizes clínicas como alavanca para cuidados de saúde mais equitativos

Distribuição por género nos comités de directrizes de prática clínica (CPG) da UE. O gênero dos participantes foi inferido por nome e/ou pesquisas na internet. Cada bolha representa um comitê de desenvolvimento de CPG. Os tamanhos das bolhas refletem o número total de autores participantes. O código de cores reflete diferentes aspectos da participação relativa de mulheres e homens. Crédito: BMJ (2025). DOI: 10.1136/bmj-2025-085684

Como podem as diretrizes clínicas ser concebidas de forma a permitir cuidados de saúde (contextualmente) equitativos e inclusivos – e ao mesmo tempo promover a investigação e a inovação de uma forma direcionada? A professora Dra. Sabine Oertelt-Prigione, chefe do grupo de trabalho de Medicina sensível ao sexo e ao gênero, e seus colegas discutem essas questões no artigo Perspective “Projetando diretrizes de prática clínica para cuidados equitativos, inclusivos e contextualizados”.

O artigo faz parte da atual edição especial do BMJ sobre “Inovações na Saúde da Mulher”. Nove autores internacionais foram convidados a publicar as suas abordagens inovadoras à saúde da mulher num contexto global, incluindo a equipa de investigação de Bielefeld da Faculdade de Medicina OWL.

O artigo centra-se no papel das diretrizes de prática clínica (CPG) como instrumento estratégico na interação entre cuidados, investigação e inovação. “Os CPG não apenas estabelecem padrões clínicos – eles também podem contribuir ativamente para identificar lacunas nos cuidados e influenciar as prioridades de investigação”, afirma Sabine Oertelt-Prigione. “No entanto, o pré-requisito para isso é um desenvolvimento consistente, sensível ao género e ao contexto e metodologicamente padronizado.

A análise de dados revela grandes lacunas

A base empírica é uma análise de 325 orientações europeias de dez áreas de especialização (2012-2022), com mais de 14.000 recomendações. Embora 74% das directrizes contivessem termos relacionados com o sexo ou género, apenas 4,7% das recomendações abordavam efectivamente estes aspectos – principalmente no contexto da reprodução, ginecologia ou urologia. As recomendações sobre questões específicas de género, para além das clássicas “questões das mulheres”, continuaram a ser a excepção. Isto é particularmente evidente na cardiologia: apesar da sua elevada relevância, apenas 1,6% das recomendações tratam de aspectos de género cruzado. Outra conclusão: a maioria dos comités de directrizes era dominada por homens – independentemente do conteúdo.

“Estudos mostram que as pesquisadoras estão mais inclinadas a incluir aspectos de gênero”, diz Oertelt-Prigione. “Uma composição mais diversificada de comités de peritos é, portanto, crucial para recomendações mais inclusivas”.

A equipa de investigação apela, portanto, a uma reorientação estrutural do desenvolvimento de directrizes: os grupos-alvo, os contextos sociais e as capacidades de cuidados devem ser tidos em conta desde o início, a fim de permitir directrizes que também possam ser aplicadas fora de sistemas altamente desenvolvidos.

Recomendações para o desenvolvimento de diretrizes mais inclusivas

No artigo, a equipa de investigação propõe, portanto, abordagens metodológicas específicas que podem apoiar o desenvolvimento de orientações, a fim de torná-las mais inclusivas. Estas incluem a utilização do quadro de implementação do PIPOH, que regista sistematicamente o grupo-alvo, a intervenção, o grupo profissional, os resultados esperados e o contexto de cuidados.

Os autores também recomendam o envolvimento de partes interessadas com experiência prática – incluindo as de países de rendimento mais baixo – e a utilização de ferramentas digitais para a tomada de decisões baseadas em evidências. O pré-requisito aqui é uma abordagem eticamente sólida e transparente à IA. Os ciclos de feedback com usuários locais também poderiam ser digitalizados e desenvolvidos continuamente como “diretrizes vivas”.

Finalmente, a equipa defende a criação de uma instituição abrangente e independente que coordene as normas internacionais, monitorize a implementação e arquive centralmente as directrizes. Isto poderia aumentar a transparência e a rastreabilidade – mesmo fora da Europa.

“Os CPG têm um enorme potencial para além dos cuidados clínicos”, diz Oertelt-Prigione. “Eles podem ajudar a tornar visíveis as desigualdades estruturais na investigação e nos cuidados de saúde e, assim, contribuir para cuidados de saúde mais justos em todo o mundo.”

Mais informações:
Awa Naghipour et al, Criando diretrizes de prática clínica para cuidados equitativos, inclusivos e contextualizados, BMJ (2025). DOI: 10.1136/bmj-2025-085684

Fornecido pela Universidade de Bielefeld

Citação: Usando diretrizes clínicas como alavanca para cuidados de saúde mais equitativos (2025, 14 de outubro) recuperado em 14 de outubro de 2025 em https://medicalxpress.com/news/2025-10-clinical-guidelines-lever-equitable-health.html

Este documento está sujeito a direitos autorais. Além de qualquer negociação justa para fins de estudo ou pesquisa privada, nenhuma parte pode ser reproduzida sem permissão por escrito. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos.

Portalenf Comunidade de Saúde

A PortalEnf é um Portal de Saúde on-line que tem por objectivo divulgar tutoriais e notícias sobre a Saúde e a Enfermagem de forma a promover o conhecimento entre os seus membros.

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

Botão Voltar ao Topo
Send this to a friend