Inaladores comuns têm um custo climático pesado, o estudo encontra

Os inaladores dependem de respirar também estão aquecendo o planeta, produzindo emissões anuais equivalentes a mais de meio milhão de carros somente nos Estados Unidos, disseram pesquisadores na segunda -feira em um novo estudo.

Usando um banco de dados nacional de drogas, pesquisadores da Universidade da Califórnia, Los Angeles e Harvard analisaram a poluição global do aquecimento de três tipos de inaladores usados ​​para tratar asma e doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) entre 2014 e 2024.

O estudo, publicado no Jornal da Associação Médica Americanaconstataram que os inaladores usados ​​por pacientes americanos com seguro comercial e os programas administrados pelo governo Medicaid e Medicare geraram 24,9 milhões de toneladas de toneladas de dióxido de carbono equivalentes ao longo da década.

Os inaladores de doses medidas, ou “Puffers”, foram de longe os mais prejudiciais, representando 98% das emissões. Eles usam cartuchos pressurizados contendo propulsores de hidrofluoroalkane (HFA) – gases de efeito estufa – para fornecer medicamentos.

Por outro lado, os inaladores de pó seco e névoa macia não usam propulsores. O primeiro depende da respiração de um paciente para liberar remédios, e o último transforma líquido em um spray fino – tornando os dois muito menos prejudiciais ao planeta.

“Quinhentos e trinta mil carros na estrada a cada ano são muito, e acho que esse é um tópico realmente importante, porque é corrigível – há maneiras fáceis de reduzir as emissões”, disse à AFP que o autor William Feldman, pneumista e pesquisador da UCLA.

Medicamente, apenas uma pequena fração de pacientes requer inaladores de doses medidas.

As crianças muito pequenas precisam de espaçadores-câmaras válidas que ajudam a entregar remédios aos pulmões-e estes funcionam apenas com dispositivos de dose medida. Adultos mais velhos frágeis com pulmões fracos também podem precisar de puffers porque não podem gerar força de inalação suficiente.

“Mas a grande maioria das pessoas poderia usar inaladores de pó seco ou névoa macia”, disse Feldman, observando que países como a Suécia e o Japão usam inaladores alternativos sem nenhuma perda nos resultados da saúde.

Barreiras de seguros

A captação mais lenta dos inaladores mais verdes, acrescentou, decorre de seguros e barreiras de mercado.

Uma versão em pó seca do Albuterol, a droga inaladora mais usada, existe, mas geralmente não é coberta pelo seguro, tornando-o mais caro. Outra droga, a budesonida-formolista, é amplamente vendida em forma de pó seca na Europa, que não está disponível nos Estados Unidos.

Feldman enfatizou que o objetivo da pesquisa não é culpar os pacientes, mas destacar a necessidade de políticas e reformas de preços.

“Nós absolutamente não queremos estigmatizar pacientes com asma e DPOC”, disse ele.

“Eu acho que é incumbente de nós, como sociedade, levar esses medicamentos aos pacientes de maneira sustentável, e isso cai nos níveis mais altos”.

Um comentário relacionado ao Jama, de autoria de Alexander Rabin, da Universidade de Michigan e outros, ecoou que as seguradoras e os formuladores de políticas devem garantir que os inaladores de menor emissão sejam acessíveis e acessíveis para todos.

Eles alertaram que vários novos inaladores de doses medidas de baixo global devem ser lançadas nos EUA como produtos de marca de alto preço, “aumentando o risco de que pacientes sem cobertura de seguro robustos … possam ser deixados para trás”.

© 2025 AFP