O crédito tributário da era pandêmica levantou famílias, mas deixou muitas crianças imigrantes para trás, o estudo encontra

Em 2021, o Congresso aumentou temporariamente o valor do crédito tributário (CTC) e expandiu o crédito máximo, pela primeira vez, para famílias sem ou pouca renda. Essa mudança de política cortou a pobreza infantil quase ao meio. No entanto, sua expiração levou muitas famílias com crianças de volta à pobreza, revertendo os ganhos que a política da era pandemia dos EUA alcançada ajudando as famílias de baixa renda a atender às necessidades básicas.

Um novo estudo liderado pela Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston (BUSPH) e pela Drexel University Dornsife School of Public Health fornece a primeira avaliação abrangente dos benefícios econômicos e de saúde do CTC expandido para famílias com crianças pequenas – bem como as barreiras que impediram muitas famílias elegíveis de acessar esse apoio crítico durante um tempo de severidade econômica.

Publicado em Jama Network Openo estudo constatou que os pais/cuidadores que receberam o CTC eram menos propensos a sentir ansiedade, insegurança alimentar e moradias instáveis, pois aqueles que estavam atrasados ​​anteriormente com aluguel tinham maior probabilidade de poder retomar os pagamentos.

Estudos anteriores demonstraram uma conexão entre os CTC expandidos, a segurança alimentar e a estabilidade da habitação durante a pandemia CoVid-19, mas esse estudo longitudinal de mais de 5.800 díades entre pais e filhos avaliou a saúde das famílias e as circunstâncias econômicas ao longo do tempo-antes e durante a pandemia-focando em taxas com crianças muito pequenas. A maioria dos filhos de cuidadores no grupo de estudo tinha menos de dois anos antes da pandemia, e o restante das crianças tinha menos de quatro anos, em comparação com a faixa etária de menores de 18 anos avaliada em pesquisas semelhantes.

O estudo também avaliou os fatores contextuais relacionados ao recebimento do CTC, incluindo o status de assistência bancária e arquivamento fiscal dos cuidadores. Os cuidadores que receberam o CTC eram mais propensos a ter uma conta bancária e já entraram com impostos.

“Ter informações longitudinais em todas essas partes diferentes do quebra -cabeça mostra a cascata positiva de resultados associados ao recebimento do CTC, além de destacar fatores -chave que podem ter levado algumas famílias a perder esse benefício”, diz o líder do estudo e o autor de Busph e o diretor executivo da Dra.

“Segurança alimentar, moradia estável e melhor saúde mental do cuidador são tudo o que contribuem para uma melhor perspectiva de saúde para as crianças; sabemos que a saúde mental dos pais está entrelaçada com a saúde e o desenvolvimento cognitivo e social das crianças.

Essas descobertas publicadas como o enorme projeto de imposto e gasto do governo Trump aprovaram por pouco uma votação no Senado na terça -feira, 1º de julho, e aguarda uma votação final na Câmara.

O Megabill foi criticado por reforçar os benefícios fiscais para empresas e famílias de alta renda, restringindo o seguro de saúde, a assistência alimentar e outros programas de ajuda pública entre famílias de baixa renda. O projeto inclui um aumento no valor máximo do CTC-mas nem as versões da Câmara nem do Senado do projeto estendem esse benefício a famílias com menor valor com crianças e, se aprovadas, muitas famílias que antes eram elegíveis não atenderão mais aos requisitos do CTC.

A expansão de 2021 CTC aumentou temporariamente o valor máximo de crédito, fornecendo cerca de 92% das famílias americanas de até US $ 3.000 por criança de 6 a 17 anos e até US $ 3.600 por criança com menores de 6 anos, de julho de 2021 a dezembro de 2021, com metade do valor de crédito distribuído como pagamento mensal adiantado. Esse alívio gerou a maior queda de um ano na pobreza já registrada, mas quando o Congresso não renovou os benefícios expandidos no final de 2021-e revertiu para suas regras anteriores, que deixaram as famílias de menor renda-mais de cinco milhões de crianças voltaram à pobreza.

De acordo com a versão do Senado do Megabill, o CTC aumentaria permanentemente para US $ 2.200, em comparação com a versão da Câmara, que propõe um crédito tributário de US $ 2.500 que reverteria para US $ 2.000 após 2028. Nenhuma do projeto de lei beneficiaria famílias com baixa taxa de responsabilidade tributária e ambas as versões limitam a qualificação para os cuidadores que possuem um número de segurança social.

“As mudanças propostas no CTC retirarão a elegibilidade de pelo menos 2,6 milhões de crianças cidadãs dos EUA em famílias de status de imigração mista”, diz o autor sênior do estudo, Dr. Félice Lê-Scherban, professor associado de epidemiologia da Escola de Saúde Pública de Dornsife, cuja pesquisa anterior com o Dr. Ettinger de Cuba encontrou que as famílias imigrantes.

“A perda de acesso ao CTC privará crianças de renda adicional que apóiam a saúde e o bem-estar e levará as famílias à pobreza, além disso, os modestos aumentos propostos para o CTC máximo não atingirão os 20 milhões de crianças atualmente deixadas de fora de todo o crédito, porque suas famílias não ganham o suficiente para exigir impostos de registro”.

O novo estudo utilizou dados da pesquisa do cuidador de 2018-2021. Comparado aos cuidadores que não receberam o crédito tributário expandido, uma proporção maior de destinatários da CTC era branca, tinha uma conta bancária ativa, arquivou impostos no ano anterior, possuía seguro de saúde privado e não participou do programa de assistência nutricional suplementar (SNAP).

As descobertas ressaltam como a estabilidade econômica é vital para a saúde física e mental de famílias inteiras, mas principalmente crianças pequenas, pois pesquisas anteriores mostraram que a falta de acesso a alimentos adequados e moradias estáveis ​​pode levar a uma série de maus resultados de saúde, incluindo atrasos e hospitalizações de desenvolvimento infantil. Os aumentos potenciais nas taxas de insegurança alimentar entre as famílias inelegíveis para o CTC proposto só seriam agravados pelas enormes mudanças do projeto no SNAP, o que mudaria grande parte dos custos do programa para os Estados Unidos.

“As mudanças propostas pediriam aos estados que assumam uma quantidade variável dos custos de benefícios nutricionais – algo para que nenhum estado tenha orçado”, diz o Dr. Ettinger de Cuba.

“Não é possível absorver o custo, essa mudança permanente forçará os estados a abandonar o programa ou limitar os benefícios e a elegibilidade, deixando as famílias em dificuldades com risco grave de insegurança alimentar e todas as consequências prejudiciais resultantes para a saúde física e mental, o bem-estar acadêmico e da força de trabalho e o sucesso”. As propostas para expandir os requisitos de trabalho a idosos e famílias com crianças também interromperão essas famílias desde a assistência nutricional através do aumento dos encargos de papelada, acrescenta ela.

Para criar saúde e eficaz e eficaz e estabilidade econômica, uma política permanente de CTC deve remover os requisitos mínimos de renda e expandir a elegibilidade para todas as crianças, dizem os pesquisadores. A comunicação sobre elegibilidade também é essencial, pois pesquisas relacionadas em andamento pelos autores indicam que as famílias elegíveis encontraram barreiras logísticas e confusão sobre os requisitos de arquivamento de impostos, o que os impediu de receber o CTC. A desconfiança no governo entre as pessoas em comunidades historicamente marginalizadas também contribuiu para a falta de recebimento do CTC.

“O governo e muitas organizações comunitárias conduziram extensa divulgação durante a pandemia para informar as pessoas sobre o CTC expandido”, diz o Dr. Ettinger de Cuba.

“No entanto, em pesquisas relacionadas que realizamos com os cuidadores, não estava claro que era um benefício temporário, e as pessoas sentiram raiva de que os benefícios fossem retirados. Comunicação personalizada sobre a natureza do benefício e a logística de recebê -lo poderia melhorar a participação entre os principais grupos, incluindo aqueles que não possuem uma conta bancária e, se o CTC fosse permanentemente expandido, aqueles com pouca renda para registrar impostos sobre arquivar”.

Os pesquisadores identificam quatro recomendações para reconstruir essa confiança: restabelecer o muro de privacidade entre o IRS e o restante do governo; estabelecer uma atmosfera de respeito e dignidade pelas comunidades imigrantes; investimento em pessoal do IRS para garantir o atendimento ao cliente responsivo e um portal que não é fácil de usar; e uma comunicação atenciosa, culturalmente ciente e sustentada com as comunidades.