Novo artigo estabelece as bases para o envolvimento do público e do paciente na pesquisa imunológica básica

Construir fundos para envolver significativamente os pacientes e o público é a chave para o sucesso na pesquisa imunológica baseada em laboratório, mesmo no contexto de uma pandemia.

A importância do envolvimento do paciente e do público (PPI) na pesquisa de ensaios clínicos é amplamente reconhecida, mas é menos reconhecida na ciência básica ou na pesquisa baseada em laboratório, onde o PPI é visto como mais desafiador e não é relatado com frequência.

No entanto, um novo artigo do Consórcio de Imunologia de Coronavírus do Reino Unido (UK-CIC) argumenta que o PPI pode ter um grande impacto na pesquisa científica básica, bem como em pesquisas urgentes e críticas realizadas durante uma situação de pandemia.

O UK-CIC foi um projeto colaborativo em todo o Reino Unido com o objetivo de entender a imunologia do SARS-CoV-2 para melhorar o atendimento ao paciente e desenvolver melhores diagnósticos, tratamentos e vacinas para o COVID-19.

O Consórcio foi liderado por Paul Moss, Professor de Hematologia no Instituto de Imunologia e Imunoterapia da Universidade de Birmingham e Líder Temático no NIHR Birmingham Biomedical Research Center (BRC), onde tem trabalhado no tema de pesquisa da Inflamação do Câncer para explorar como otimizar a proteção contra COVID-19 para pacientes com câncer vulneráveis.

“O PPI ajuda a garantir que pensamos na aplicação final de nossa pesquisa para o público. Isso pode ser inicialmente desafiador de abordar e, portanto, pode até deixar os cientistas um pouco na defensiva. Mas, como todas as coisas na vida, depois que você se aplica, você aprende com isso e isso o torna mais forte”, diz Moss

O artigo, recentemente publicado na Envolvimento e Engajamento em Pesquisareflete sobre o impacto do envolvimento do paciente e do público na pesquisa imunológica do COVID-19 e é co-autoria do professor Moss e membros do painel UK-CIC PPI – dois dos quais foram recrutados pelo BRC na fase de solicitação de subsídios.

Dado o impacto generalizado do COVID-19, as opiniões dos pacientes e do público foram fundamentais para o sucesso do UK-CIC. Desde a exploração da configuração do painel do PPI até a descrição dos modos de interação com os pesquisadores, outras atividades de envolvimento do PPI e como os contribuintes públicos apoiaram diferentes estágios do ciclo de pesquisa, o documento fornece uma visão geral abrangente desse exemplo bem-sucedido de PPI em pesquisa imunológica.

Os autores descobriram que a construção de fundos para uma gestão especializada eficaz do PPI, bem como uma remuneração eficiente para os contribuintes, eram cruciais para o sucesso e para manter altos níveis de motivação. Ao criar uma plataforma para explorar diversos pontos de vista, o PPI influenciou as formas de pensar dos pesquisadores em relação ao seu trabalho e à abordagem das questões de pesquisa.

O PPI, no entanto, não foi benéfico apenas para os pesquisadores; muitos contribuintes públicos mencionaram o quanto aprenderam uns com os outros e como sua confiança no PPI foi impulsionada por sua experiência positiva. Além disso, houve um impacto de longo prazo do envolvimento do painel do PPI no projeto, pois seus membros foram convidados a contribuir para outros projetos de imunologia.

Robert Jasper, membro do painel UK-CIC PPI e membro fundador do grupo BRC Muscle Health PPI, comentou: “Quando descobri sobre o que seria a pesquisa, pensei que fosse puramente acadêmico e não relacionado à interrupção da pandemia , então não tinha grandes expectativas para o PPI. Com o passar do ano, entendi como a pesquisa acadêmica ajudou a entender os efeitos do vírus no sistema imunológico que contribuem para tratamentos benéficos para os pacientes, provando que a pesquisa UK-CIC é que vale a pena.”