Revista médica retira mais nove artigos de autoria do ex-editor-chefe

o Jornal Britânico de Medicina Esportiva retirou mais 9 artigos não relacionados à pesquisa, de autoria do ex-editor-chefe Dr. Paul McCrory, e uma “expressão de preocupação” será colocada em 38 outros publicados em BMJ revistas em que é o único autor.

Essas últimas retrações seguem a retração no início deste ano de um editorial na revista Jornal Britânico de Medicina Esportivamotivado por preocupações de que o artigo compartilhava semelhanças com um escrito para Mundo da física.

McCrory, atualmente do Florey Institute of Neuroscience and Mental Health, Melbourne, Austrália, editou a revista entre 2001 e 2008, período em que publicou pelo menos 164 artigos em BMJ revistas – a maioria delas no Jornal Britânico de Medicina Esportiva.

A decisão de retirar esses artigos segue uma investigação interna da BMJequipe de integridade em pesquisa e o atual editor-chefe do Jornal Britânico de Medicina Esportiva. Isso foi motivado por alegações feitas pelo pesquisador Dr. Nick Brown sobre má conduta de publicação.

As 9 retratações dizem respeito a artigos de opinião, comentários e editoriais em que McCrory é o único autor: Eles compreendem 5 casos de plágio e 3 de publicação redundante.

No outro artigo retratado, McCrory cita de forma imprecisa e deturpa a posição do Dr. Augustus Thorndike, conforme declarado em uma publicação anterior de 1952.

A citação distorce as recomendações de Thorndike para gerenciar a participação contínua em esportes de contato após uma concussão, que McCrory usou para apoiar sua posição no artigo.

Dado o padrão de má conduta de publicação por parte de McCrory, revelado por ambos BMJa editora decidiu que uma expressão de preocupação deve ser colocada em todo o conteúdo publicado em seus periódicos, inclusive no Jornal Britânico de Medicina Esportivaonde é identificado como o único autor a alertar os leitores para as conclusões dessas investigações.

Um editorial apresentando os detalhes da última investigação e publicado online no Jornal Britânico de Medicina Esportiva destaca o “trabalho mais influente” de McCrory: 5 iterações das diretrizes de consenso internacional sobre concussão que foram desenvolvidas em 2001, 2004, 2008, 2012 e 2016 e publicadas no Diário.

Após uma revisão da declaração de consenso de concussão de 2016, a equipe de integridade da pesquisa concluiu que não tinha “nenhuma preocupação com plágio” e considerou que “a questão da extensão da contribuição de McCrory e influência sobre as cinco versões da declaração de consenso é um assunto da alçada do comitê científico nomeado pelo Concussion in Sport Group (CISG).”

O editorial observa que, após a plágio As alegações surgiram pela primeira vez, McCrory renunciou à sua posição de liderança na CISG, uma associação internacional de médicos e cientistas com interesse em concussão relacionada ao esporte, e deixou seu cargo como membro do Comitê Científico da Conferência Internacional de Consenso sobre Concussão em Esporte.

BMJ identificou 40 artigos de pesquisa publicados em seus periódicos nos quais McCrory foi coautor:18 deles foram publicados durante seu mandato como editor-chefe de O Jornal Britânico de Medicina Esportiva.

“Não recebemos nenhuma acusação específica de má conduta relacionados a esses papéis”, afirma o editorial, que conclui com a promessa de investigar quaisquer outras alegações sobre o registro de publicação de McCrory em BMJ diários.

“O registro científico depende da confiança, e BMJA confiança de McCrory no trabalho de McCrory – especificamente os artigos que ele publicou como um único autor – está quebrada. Investigaremos qualquer novo alegações que recebemos sobre o trabalho de McCrory em BMJ diários. Pedimos a outros editores e sua instituição que façam o mesmo.”