
Nós realmente precisávamos de máscaras hospitalares durante o COVID-19? Estudo diz que sim

Novos casos semanais de infecção por SARS-CoV-2, influenza e RSV com início em hospitais por internação para infecção com início na comunidade em 10 hospitais dos EUA. Crédito: Rede JAMA aberta (2024). DOI: 10.1001/jamannetworkopen.2024.48063
A pesquisa liderada pelos hospitais General Brigham de Massachusetts relatou um aumento significativo nas infecções virais respiratórias de início hospitalar após a cessação das políticas universais de mascaramento e testes de SARS-CoV-2. Os investigadores descobriram menos infecções quando as políticas de máscara para os profissionais de saúde foram reinstauradas durante um aumento viral no Inverno.
O mascaramento universal e os testes de admissão foram eliminados em Maio de 2023. O mascaramento foi reinstaurado para os profissionais de saúde em Janeiro de 2024 devido ao aumento das infecções virais durante o Inverno.
Um estudo observacional, “Políticas de teste e mascaramento de doenças infecciosas e infecções virais respiratórias de início hospitalar”, publicado em Rede JAMA abertarealizado em dez hospitais de um sistema de saúde de Massachusetts, examinou os efeitos dos protocolos de mascaramento e teste nas taxas de infecções hospitalares causadas por SARS-CoV-2, gripe e vírus sincicial respiratório (RSV).
Os pesquisadores revisaram dados de 641.483 internações em dois hospitais terciários, sete hospitais comunitários e um hospital especializado em oftalmologia entre novembro de 2020 e março de 2024.
Utilizando um desenho de série temporal interrompida por Poisson, os investigadores modelaram infecções de início hospitalar, definidas como testes PCR positivos mais de quatro dias após a admissão, em relação a infecções de início na comunidade, definidas como testes positivos nos primeiros quatro dias de admissão.
Os períodos foram categorizados em quatro fases: teste e mascaramento universal pré-mícron, teste e mascaramento universal omícron, omícron sem teste e mascaramento universal e omícron com mascaramento do profissional de saúde reinstaurado.
Ajustes para sazonalidade e outras variáveis de confusão foram incorporados usando dados de testes de todo o sistema e intervalos de confiança inicializados. A classificação incorreta de casos de início hospitalar foi avaliada em 100 casos selecionados aleatoriamente com base em sintomas clínicos, exposição conhecida e limiares do ciclo de PCR.
O estudo registrou 30.071 infecções virais respiratórias de início comunitário e 2.075 de início hospitalar. Durante a fase pré-mícron com precauções universais, a proporção média semanal de infecções de início hospitalar e de início na comunidade foi de 2,9%. Essa proporção aumentou para 7,6% durante a dominância do ômicron com precauções, aumentou para 15,5% após o término das precauções e diminuiu para 8,0% após a retomada do mascaramento dos profissionais de saúde.
Após a cessação do mascaramento e dos testes universais, as infecções de início hospitalar aumentaram 25% em comparação com o período anterior de predominância do omicron com precauções. A retomada do uso de máscara entre os profissionais de saúde foi associada a uma redução de 33% nas infecções de início hospitalar.
Os resultados indicam uma relação mensurável entre as políticas de mascaramento e testagem e a incidência de infecções de início hospitalar. O estudo demonstra que o mascaramento atenua eficazmente as infecções virais, particularmente durante períodos de elevada atividade viral na comunidade.
Mais informações:
Theodore R. Pak et al, Políticas de teste e mascaramento e infecções virais respiratórias de início hospitalar, Rede JAMA aberta (2024). DOI: 10.1001/jamannetworkopen.2024.48063
© 2024 Science X Network
Citação: Nós realmente precisávamos de máscaras hospitalares durante o COVID-19? Estudo diz que sim (2024, 3 de dezembro) recuperado em 3 de dezembro de 2024 em https://medicalxpress.com/news/2024-11-hospital-masking-covid.html
Este documento está sujeito a direitos autorais. Além de qualquer negociação justa para fins de estudo ou pesquisa privada, nenhuma parte pode ser reproduzida sem permissão por escrito. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos.